Perdus dans la tornade suédoise, les Aigles de Carthage ont consommé une défaite cuisante qui en dit long sur leurs limites techniques et tactiques. Sans ailes, ni griffes, ils ont été transparents devant des Scandinaves en démonstration.
Il faut avouer aussi que dès la lecture de la formation rentrante, il était clair que les camarades de Skhiri ne pouvaient rivaliser avec leurs adversaires. Un schéma tactique avec cinq défenseurs, trois pivots, un régisseur, Majbri, et un attaquant isolé, Saad, présageait déjà un fiasco total.
En football, comme dans la vie, qui ne tente rien n'a rien et les Tunisiens l'ont appris à leurs dépens. Le bloc bas, très bas adopté devant un gardien, Chamakh, sans aucune expérience internationale, et derrière un entrejeu à la transmission cahotante, on ne pouvait espérer meilleure issue. Déjà après trente minutes de jeu, l'équipe a encaissé deux buts au milieu d'une défense fébrile et dépassée par les Gyokeres, Isak et Ayari. La suite n'était qu'une démonstration adverse et même le but de Rekik avant la pause n'a pas été suivi d'une réelle réaction.
Après les citrons, et le troisième but, les changements opérés par Lamouchi n'ont rien changé à la donne. Le match a déjà pris sa trajectoire et la défense tunisienne, censée bétonner, a continué à prendre eau de partout au grand dam des supporters. La défaite s'est transformée en un vrai waterloo indigne d'une sélection.
Jusqu'à quand va-ton continuer à croire qu'un grand nombre de défenseurs est une assurance tous risques? Finalement, la formation de Lamouchi sort de ce match la tête basse, sans aucun enseignement positif ne laissant que vide, cafouillage, désolation et honte. Le scénario du revers essuyé une semaine plus tôt face à la Belgique a été réédité sans aucune réaction de la part d'un sélectionneur, apparemment dépassé par les événements et qui a encore une fois raté le casting initial et la gestion du match. Désolant.
Jamel BELHASSEN